Суд відхилив позов Moon Records до родини Кузьми Скрябіна на 600 тисяч грн. Деталі судового рішення №910/9689/25 та захист прав на спадщину артиста на Minatrix.FM.
Господарський суд міста Києва відмовив компанії МУН РЕКОРДС у стягненні понад 600 тисяч гривень з ТОВ «КУЗЬМА СКРЯБІН» у справі про нібито порушення авторських і суміжних прав на музичні твори гурту «Скрябін». Таким чином суд фактично поставив крапку в одному з найрезонансніших юридичних конфліктів навколо спадщини Кузьми Скрябіна.
Що вирішив суд
Згідно з рішенням у справі №910/9689/25, суд відмовив позивачу у стягненні 605 600 гривень компенсації. Спір стосувався договору від 1 січня 2017 року про передачу майнових прав на музичні твори гурту «Скрябін».
Компанія «МУН РЕКОРДС» стверджувала, що ТОВ «КУЗЬМА СКРЯБІН» нібито передало права на 27 похідних творів — реміксів і каверів — якими не володіло в повному обсязі. Водночас позивач заявляв, що раніше отримав права на ці твори за окремими договорами з виконавцями та продюсерами у 2014–2016 роках, серед яких згадувалися CJ Mars, DJ Melloffon, гурт «Один в каное» та інші.
Ключові висновки суду
Суд дійшов принципово важливого висновку:
саме по собі укладення договору про передачу прав, якими сторона не володіє, не є доказом порушення авторських прав.
Позивач не зміг підтвердити, що відповідач:
-
використовував спірні твори без дозволу,
-
розпоряджався ними всупереч закону,
-
або вчиняв дії, що підпадають під перелік порушень, визначених статтею 53 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Крім того, суд урахував позицію відповідача: включення реміксів до договору розглядалося як реалізація авторських прав на оригінальні твори «Скрябіна», які зазнали переробки, а не як незаконне привласнення чужих прав.
Окремо зазначено, що за три квартали 2017 року «МУН РЕКОРДС» виплатило ТОВ «КУЗЬМА СКРЯБІН» 68 557 гривень винагороди, що також суперечить версії про навмисне порушення.
Контекст конфлікту
Після загибелі Андрія Кузьменка всі майнові авторські права на його творчість перейшли до його дружини Світлани Бабійчук, яка створила компанію «КУЗЬМА СКРЯБІН» для їх управління.
Співпраця з лейблом будувалася на умовах розподілу доходів: 70% — родині Кузьми, 30% — лейблу. Згодом конфлікт переріс із господарського спору в кримінальну площину.
У 2024 році правоохоронні органи повідомили про підозру директорці Moon Records Тетяні Корчемасі — йшлося про недоплату майже 1,5 мільйона гривень родині музиканта. У 2025 році справу було передано до суду. Також раніше повідомлялося про розшук засновника лейблу, який публічно заперечував обвинувачення та заявляв про зустрічні фінансові претензії до родини Кузьми.
Рішення суду у справі про 605 тисяч гривень стало важливим прецедентом: воно підтвердило, що спадщина Кузьми Скрябіна захищена законом, а спроби юридично переглянути право родини на управління його творчістю не можуть ґрунтуватися на припущеннях без доказів реального порушення.
Для української музичної індустрії це рішення стало нагадуванням про те, що питання авторських прав — особливо щодо спадщини культових артистів — потребують не лише контрактів, а й суворого дотримання закону та добросовісності всіх сторін.
